Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] marca 2007 roku, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2007 roku, nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony środowiska przedsięwzięcia pod nazwą "hala produkcyjna służąca do mechanicznej obróbki drewna na działce nr 2773 w miejscowości B.".
Z postanowieniem tym nie zgodzili się E. H. i W. H. i w dniu 27 kwietnia 2007 roku, zaskarżyli je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Z uwagi na braki formalne oraz fiskalne skargi, pismem z dnia 30 maja 2007 roku skarżący zostali wezwani do ich usunięcia poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 4 czerwca 2007 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. W dniu 8 czerwca skarżący uiścili wpis, jednakże mimo upływu zakreślonego terminu nie nadesłali żądanego odpisu skargi. Okoliczność ta, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., przesądza o konieczności odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z powołanym przepisem Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie nadesłali odpisu skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.