Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 452/14

Metryka

Sąd
z dnia 12 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Partyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o wstrzymanie wykonania skarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych - p o s t a n a w i a - wstrzymać wykonanie skarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skardze na opisaną w sentencji decyzję, nakazującą rozbiórkę okapu dachu budynku mieszkalno-usługowego na działce nr 3094 i 3093/2 przy ul. R. w R., skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie jej wykonania.

Uzasadniając zgłoszone żądanie podała, że rozbiórka łączyć się będzie z powstaniem trudnych do odwrócenia skutków i koniecznością poniesienia znacznych wydatków. Okap jest częścią dachu i jest z nim trwale związany. Dlatego jego rozbiórka wymagać będzie ingerencji w konstrukcję dachu, co może ją osłabić, jak też naruszyć jej nośność. Odsłonięcie części połaci narazi wnętrze budynku i elementy jego wyposażenia na działanie warunków atmosferycznych. Ponadto, przedmiotowy budynek stanowi miejsce zamieszkania skarżącej i jej miejsce pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.

Stosownie do dyspozycji art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej "Ppsa", po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Poddając analizie przedmiot sprawy i podane na wstępie argumenty strony Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki do udzielenia stronie ochrony tymczasowej. Rozbiórka części obiektu budowlanego w postaci okapu przed zakończeniem sprawy zawisłej przed sądem administracyjnym ze swej istoty wiąże się z potencjalnym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, głównie dla właściciela budynku. Wobec tego, na podstawie art. 61 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.