Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 13 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 455/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2013r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2013r. znak: [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu R. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.

Uzasadnienie

R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stwierdzające niedopuszczalność jego odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] września 2012 r. znak: [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości w D. Wobec braków skargi składający ją wezwany został do ich uzupełnienia poprzez uiszczenie kwoty 100 zł tytułem wpisu w sprawie oraz do przedłożenia ośmiu odpisów skargi (własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem). W wezwaniach wskazano termin siedmiu dni na ich wykonanie oraz zaznaczono, że brak podjęcia nakazanych czynności skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwania powyższe doręczone zostały skarżącemu w dniu 21 maja 2013 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie ich odbioru.

W dniu 22 maja 2013 r. R. M. uiścił kwotę 100 zł odpowiadającą wysokości wpisu w sprawie, natomiast do dnia 28 maja 2013 r. nie nadesłał żądanych odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć odpowiednią ilość jego odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania.

Brak dokonania powyższej czynności, mimo uprzedniego wezwania w tym zakresie, powoduje konieczność odrzucenia skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Mając zatem na uwadze, że R. M. wezwany do nadesłania ośmiu egzemplarzy odpisów jego skargi, nie dokonał tej czynności we wskazanym mu siedmiodniowym terminie (który upłynął bezskutecznie z dniem 28 maja 2013 r.) Sąd odrzucił przedmiotową skargę.

Podstawę rozstrzygnięcia Sądu stanowi art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 § 1 P.p.s.a. Natomiast o zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.