Uzasadnienie
Wymienionym wyżej postanowieniem, działając na podstawie art. 37 § 2 kpa Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało zażalenie A. P. -przedsiębiorcy działającego za Firmę " A. " S.C. S. K., A. P. w C. na nieterminowe załatwienie sprawy przez Wójta Gminy [...] za nieuzasadnione.
Postanowienie to zaskarżył skargą skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie A. P. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z przyczyn natury formalnej, twierdząc iż tego typu postanowienie zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [ Dz.Ust. Nr 153 poz. 1270 z późn.zm. ] nie podlega zaskarżeniu w drodze skargi do Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Powołana wyżej ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwana dalej w skrócie p.s.a. w art. 3 § 2 zawiera katalog aktów administracyjnych podlegających kontroli sądów administracyjnych. Powołany przepis prawa w pkt 2 odnosi się do postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, ograniczając ich zakres do postanowień na które służy zażalenie, kończących postępowanie czy też rozstrzygających sprawę co do istoty. W kręgu tych postanowień nie mieści się postanowienie wydane w trybie art. 37 § 2 kpa odnoszące się do bezczynności organu administracji publicznej. Oznacza to, że skarga na nie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy działając na podstawie,jarL 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 p.s.a., należało orzec jak w sentencji.