Uzasadnienie
Skarżący W. M. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł. należnego od wniesionej przez siebie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego ul. G. w Rz. poprzez umieszczenie kiosku handlowego. Wezwanie to zawierało pouczenie, iż nieusunięcie tego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi.
Ponieważ wezwanie to nie zostało doręczone W. M. z uwagi na jego nieobecność w miejscu zamieszkania, z uwagi na brak innych osób którym można było je doręczyć ze skutkiem dla skarżącego, zostało ono w dniu 19 maja 2006 r. złożone w Urzędzie Pocztowym Rzeszów 16, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce listowej adresata (awizo). Mimo jego ponownego awizowania w dniu 29 maja 2006 r. nie zostało ono w oznaczonym 7 dniowym terminie podjęte, co jednak wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia, w którym skarżący mógł to uczynić, tj. 5 czerwca 2006 r. - art. 72 i 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem wskazana w wezwaniu czynność nie została przez skarżącego dopełniona w oznaczonym w nim terminie (7 dni począwszy od 6 czerwca 2006 r.), wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzękł jak w sentencji postanowienia.