Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 30 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Rz 460/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu [...] K. i M. C., [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przestrzegania jakości zdrowotnej żywności oraz zasad higieny postanawia 1. Skargę odrzucić 2. Zarządzić zwrot na rzecz skarżącego kwoty 50 /pięćdziesiąt/ złotych tytułem uiszczonej części wpisu.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Z treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ wynika, że każdy kto wnosi do Sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki jest zobowiązany wnieść prawem ustaloną opłatę na poczet kosztów sądowych. Z tego względu Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nakaz taki płynie wprost z treści art. 220 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy czym negatywny skutek dla wnoszącego pismo może nastąpić jeżeli nie uiszcza opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania do jej uiszczenia. Wyjątek od tej reguły prawo przewiduje dla profesjonalnego pełnomocnika /adwokata, radcy prawnego/, którzy są obowiązani uiszczać opłaty od pism bez dodatkowego wezwania.

Art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi m. in., że skarga, od której strona nie uiściła należnego wpisu podlega odrzuceniu. Skarżący Zakład [...] K. i M. C., [...], wezwany przez Sąd o uiszczenie wpisu od skargi, wpisu nie uiścił. Brak ten skutkować musi odrzuceniem skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze treść art. 232 § 1 pkt 1 a) ustawy o p.s.a. Sąd dokonał zwrotu kwoty 50 /pięćdziesiąt/ złotych na rzecz strony skarżącej, nie przychylając się do jej wniosku o rozłożeniu na raty pozostałej nie uiszczonej części wpisu, gdy przepisy prawa takiej sytuacji nie dopuszczają.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.