Uzasadnienie
Przedmiotem skargi T. B. reprezentowanego przez adwokata złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2015 r. nr [...], wydane w sprawie odmowy wydania kserokopii z akt.
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wiosennej skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego zostało skierowane do adwokata zastępującego skarżącego (na wskazany przez niego adres Kancelarii Adwokackiej) i na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki widnieje adnotacja: "adresata nie zastałem AV-RZ1" – 21 kwietnia 2015 r." (zwrócona do Sądu przesyłka zawierająca wezwanie k. 13 akt sądowych).
W związku z powyższym wezwanie o uiszczenie wpisu sądowego zostało skierowane powtórnie do pełnomocnika skarżącego.
Ponieważ przesyłka zawierająca ww. wezwanie nie została odebrana przez pełnomocnika z uwagi na jego nieobecność, dlatego została ona awizowana i złożona w dniu 21 kwietnia 2015 r. we właściwej placówce pocztowej Urzędu Pocztowego [...]. Mimo jej ponownego awizowania w dniu 29 kwietnia 2015 r., nie została także podjęta w terminie 14 dniowym, liczonym od dnia pierwszego zawiadomienia, co wywołało zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia tego okresu tj. 5 maja 2015 r. (zwrócone do tutejszego sądu wezwania k. 13 akt sądowych).
Zgodnie z art. 73 § 1 P.p.s.a., Art.
73. § 1. _@KON@_w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
_@POCZ@__@KON@_Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 P.p.s.a.).
_@POCZ@__@KON@_W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3 P.p.s.a.).
_@KON@_Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 P.p.s.a.),
Z powyższego wynika, że wezwanie o wpis sądowy zostało w sposób prawidłowy doręczone pełnomocnikowi skarżącemu. Mimo upływu wyznaczonego terminu wymagana kwota wpisu sądowego nie została uiszczona, dlatego wniesiona skarga podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.