Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2006 roku, Nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Rz. z dnia [...] października 2005 roku, Nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Zakładowi Handlowo-Usługowemu "H." A. K. Sp. J. z siedziba w Rz. przy ul. L. 21 pozwolenia na budowę inwestycji pod nazwą "Magazyn armatury i wyrobów instalacyjnych" na działkach nr 206/2, 206/3 obr. 211, położonych w Rz. przy ul. P. Z decyzją tą nie zgodziła się J. B. i w dniu 7 kwietnia 2006 roku za pośrednictwem Wojewody P. zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Z uwagi na braki formalne oraz fiskalne skargi, pismem z dnia 28 czerwca 2006 roku skarżąca została wezwana do ich usunięcia poprzez nadesłanie 30 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 lipca 2006 roku, przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Skarżąca mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie uczyniła zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.