Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 473/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego o zwrot nieruchomości - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z. B. jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2011 r.

Nr [...], orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości położonej w D., stanowiącej własność Gminy [...] w użytkowaniu wieczystym Przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o., oznaczonej jako działka nr 421/1.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. oraz wezwanie o nadesłanie 2 jej odpisów zostały doręczone skarżącej w dniu 10 maja 2012 r. (dowodem tego jest zalegające w aktach sprawy, podpisane przez nią zwrotne potwierdzenie odbioru).

Mimo wskazanego w nich rygoru, iż nieuiszczenie wpisu i nieusunięcie braków formalnych skargi (nienadesłanie odpisów) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia oraz wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi, wskazane czynności nie zostały wykonane (ostatnim dniem terminu był 17 maja 2012 r.).

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym; do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1, art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

Skoro zatem Z. B. nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie uiściła we wskazanym terminie wpisu od skargi oraz nie nadesłała jej odpisów, wniesiona przez nią skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.