Uzasadnienie
W dniu 2 maja 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga Z. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami szamba na ścieki płynne.
Pismem z dnia 19 maja 2006 r. skarżąca została wezwana o uzupełnienie braków skargi poprzez nadesłanie jej trzech odpisów oraz uiszczenie wpisu w wysokości 500 zł.
W terminie do uzupełnienia braków Z. J. zwróciła się o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Uznając ten wniosek za częściowo uzasadniony referendarz sądowy zwolnił ją od wpisu od skargi w 1/2 części. Upływ terminu do wniesienia sprzeciwu i jego nie wniesienie spowodowało, że powyższe postanowienie stało się prawomocne a co za tym idzie skarżącej pozostało do opłacenia połowa wpisu.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 5 września 2006 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia tej części wpisu, z której nie została zwolniona tj. 250 zł i pouczona o skutkach niedopełnienia tego obowiązku.
Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 12 września 2006 r., lecz pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 19 września 2006 r. nie zastosowała się do wezwania, co musiało skutkować odrzuceniem skargi.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.