Uzasadnienie
Skargą z dnia 15 stycznia 2006 roku W. B. domagała się wznowienia postępowania określonego w skardze jako postępowanie [...], [...], [...], [...].
Ponieważ z treści skargi nie sposób było ustalić jakiego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczy skarga na postępowanie oznaczone symbolem [...], sąd pismem z dnia 14 marca 2006 roku wezwał skarżącą złożenie wyjaśnienia w tym zakresie oraz o nadesłanie jednego odpisu skargi (dotyczącego wszystkich wymienionych w skardze postępowań). Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego nie wykonanie w terminie 7 dni liczonym od dnia doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 23 marca 2006 roku zachowując przy tym rygory wynikające z art. 67 § 1 oraz art. 77 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a.. Pomimo upływu wyznaczonego przez sąd terminu skarżąca nie uzupełniła braków skargi
Skarżąca wystosowała natomiast do sądu pismo z prośbą o "zawieszenie tej sygnatury akt" do dnia 25 kwietnia z uwagi na wyjazd do sanatorium. Skarżąca wyjaśniła, iż po tym terminie udzieli wskazanych w wezwaniu informacji, zaś co do odpisu skargi to o jego sporządzenie poprosiła pracownika sekretariatu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Skarżąca wbrew wyraźnemu i jednoznacznemu wskazaniu o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa, oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności nie uczyniła zadość wezwaniu. Jednocześnie należy zaznaczyć, iż termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym (wynika z ustawy nie z decyzji sądu) i z tych względów sąd nie ma możliwości jego przedłużenia.
Uwzględniając całość powyżej przedstawionych argumentów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.