Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 16 § 2 art. 161 § 1 pkt 1 art. 161 § 2 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 11 października 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 494/05

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia NSA Ryszard Bryk przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi T. K. i K. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania działalności lokalu gastronomicznego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zwrócić skarżącym T. K. i K. K. solidarnie połowę wpisu od skargi w kwocie 100 złotych (sto).

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 9.09.2005 r. skarżący T. K. i K. K. cofnęli skargi. Art. 60 zd. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/, zwanej dalej skrótem p.p.s.a. – stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie wyjątkowo, Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, gdyby zmierzała do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy akt lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu przytoczony wyjątek w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Mając to na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 w zw. z art. 60 i 16 § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. Cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia Sądu, zatem na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zaistniała podstawa do zwrotu skarżącym połowy wpisu od skargi w kwocie 100 zł.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.