Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania cyt. "R. A. N.", S. B., J. N., W. Ł., H. P. Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z [...] stycznia 2005r. nr [...] znak: [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Parafii [...] w R. pozwolenia na rozbudowę cmentarza.
W dniu 12 maja 2005 roku wspólną skargę na przedmiotową decyzję wnieśli A. i R. N. oraz J. i L. N. W dniu 14 maja 2005 roku decyzja ta została zaskarżona również przez H. P. W dniu 13 grudnia 2006 roku skarżący A. i R. N. oraz J. i L. N. zostali wezwani - solidarnie - do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 19 grudnia 2006 roku, przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony. Skarżący nie złożyli również wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uczynili mu zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.