Uzasadnienie
W dniu 29 maja 2013 r. wpłynęła do tut. Sądu skarga "A." S.A. (dalej: Spółka) na opisaną w sentencji decyzję, którą utrzymano w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] nakazującą Spółce wstrzymanie wprowadzania do obrotu środka spożywczego o nazwie "[...] – suplement diety" do czasu zakończenia postępowania prowadzonego przez Głównego Inspektora Sanitarnego mającego na celu wyjaśnienie, czy ww. produkt nie spełnia wymagań produktu leczniczego.
W piśmie z dnia 3 lipca 2013 r. pełnomocnik Spółki oświadczyła, że postępowanie przed Głównym Inspektorem Sanitarnym zakończyło się wydaniem postanowienia z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...], którym organ ten uchylił swoje postanowienie z dnia [...] września 2013 r. zobowiązujące Spółkę do przedłożenia opinii Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych z uwagi na jej zbędność, ponieważ po ponownej weryfikacji składu produktu organ zaakceptował jego skład wskazując na konieczność dokonania zmian w oznakowaniu produktu.
W piśmie z 22 lipca 2013 r. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny poinformował Sąd o wydanym przez Głównego Inspektora Sanitarnego postanowieniu z dnia [...] czerwca 2013 r., jak tez o decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] stwierdzająca wygaśnięcie własnej decyzji z [...] lutego 2013 r. jako bezprzedmiotowej. Do pisma dołączono kopie ww. dokumentów.
W piśmie z dnia 27 sierpnia 2013 r. pełnomocnik Spółki zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi, powołując się na okoliczność wydania przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego decyzji z dnia [...] lipca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz.270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa" skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Analiza akt sprawy, w tym skarżonej decyzji, prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zawarte w art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267) wady powodujące nieważność decyzji nie występują. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 §1 pkt 1) Ppsa.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.