Uzasadnienie
Skarżąca J. M. w skardze z 27 lutego 2004r. wniesionej za pośrednictwem
Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na decyzję Wójta Gminy [...] z [...] sierpnia 2003r. nr [...] orzekającej o rozgraniczeniu nieruchomości położonych we wsi Ł. gm. T. W decyzji tej organ zawarł pouczenie, że strony niezadowolone z ustalenia przebiegu granicy mogą żądać w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu w R. (t. 33 Prawo geodezyjnei kartograficzne).
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o odrzucenie skargi i wskazał, że zaskarżoną decyzją orzeczono o rozgraniczeniu nieruchomości, a nie o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego i z urzędu przekazania sprawy do rozpoznania sądowi powszechnemu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Skarga jest niedopuszczalna.
Stosownie do art. 33 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. nr 100, poz. 1086 ze zm.) wynika, że wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości (ust. 1), a strona niezadowolona z ustalenia przebiegu granicy może żądać w terminie 14 dni od dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie przekazania sprawy do sądu powszechnego (ust. 3). Tak więc strona została prawidłowo pouczona o przysługujących jej środkach zaskarżania od decyzji, którą organ orzekł o rozgraniczeniu.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, co zostało wyżej wykazane i dlatego skarga jest niedopuszczalna.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.