Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 26 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 520/06

Metryka

Sąd
Dnia 26 stycznia 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Robert Sawuła przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. Cz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006 roku, nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości poprzez zabezpieczenie konstrukcji dachu budynku mieszkalnego - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2005 roku, nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta K., nakazał L. E., B. Cz. E. K., współwłaścicielom budynku mieszkalnego położonego na działkach nr 302 i 303 przy ul. Sz. w K., usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości poprzez zabezpieczenie konstrukcji dachu budynku mieszkalnego oraz werandy przed wodami opadowymi poprzez uszczelnienie poszycia dachu nad częścią budynku znajdującą się na działce o nr ewid. 303 w terminie do 31 marca 2006 roku.

Wskutek wniesionego odwołania, decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 roku, nr [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję w części dotyczącej terminu i wyznaczył nowy termin wykonania obowiązku na dzień 30 czerwca 2006 roku. W pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Z decyzją tą nie zgodził się B. Cz. i w dniu 26 maja 2006 roku, zaskarżył ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Z uwagi na nieopłacenie skargi, pismem z dnia 2 czerwca 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. W odpowiedzi na wezwanie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu.

Zarządzaniem z dnia 6 października 2006 roku sąd w osobie referendarza sądowego pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych. Od zarządzenia tego nie wniesiono sprzeciwu.

Z uwagi na ponowną aktualizację obowiązku uiszczenia wpisu od skargi pismem z dnia 22 listopada 2006 roku skarżący został wezwany do jego wykonania. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 listopada 2006 roku, przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.