Uzasadnienie
W dniu 28 kwietnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa skarga K. M. na decyzję tegoż organu wydaną w dniu [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wezwano skarżącego o uzupełnienie braków pisma procesowego poprzez uiszczenie należnego wpisu w wysokości 200 zł., wyznaczając mu w tym celu ustawowy termin 7 dni oraz pouczając o skutkach jego niewykonania.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący zwrócił się o zwolnienie go od obowiązku opłacenia skargi. Z uwagi na to, że pismo to nie spełniało wymogów formalnych, kolejnym pismem z dnia 23 czerwca 2006 r. wezwano go do złożenia wniosku na przesłanym w tym celu formularzu PPF.
W wyznaczonym do tego terminie skarżący przesłał formularz, pozostawiając w nim nieuzupełnione rubryki. Pomimo wezwania do ich uzupełnienia skarżący zaniechał temu obowiązkowi przez co jego wniosek musiał być pozostawiony bez rozpoznania a wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi stało się ponownie aktualne. W związku z powyższym w dniu 8 września 2006 r. wezwano skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Również ten termin upłynął bezskutecznie.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.