Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Z. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych projektu decyzji o warunkach zabudowy.
W orzeczeniu tym Sąd omyłkowo wskazał, że przedmiot skargi Z. G. stanowi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...], w sytuacji gdy z akt administracyjnych sprawy, skargi i odpowiedzi na nią jednoznacznie wynika, że w niniejszej sprawie zaskarżone zostało postanowienie z podanej wyżej daty i o wskazanym numerze, wydane jednak przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...].
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec zatem zaistnienia oczywistej omyłki w podanym na wstępie wyroku w zakresie oznaczenia organu, którego postanowienie zaskarżono w niniejszej sprawie, dokonano stosownego sprostowania. Podstawę rozstrzygnięcia stanowi art. 156 § 1, § 2 P.p.s.a.