Uzasadnienie
B. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2010r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2010r. znak: [...] o czasowym odebraniu wyżej wymienionej trzech psów.
Z uwagi na to, iż skarga nie była opłacona wezwano B. K. do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu od niej, zaznaczając, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania oraz wskazując rygor odrzucenia skargi na wypadek niezastosowania się do jego treści.
Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 czerwca 2010r. (do rąk syna jako dorosłego domownika) Termin do jego wykonania upłynął względem wyżej wymienionej dnia 1 lipca 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Składana do sądu administracyjnego skarga jest tego rodzaju pismem, co wynika z § 2 powołanego przepisu.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencją nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi jest konieczność jej odrzucenia po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a.
Okoliczności niniejszej sprawy wskazują, iż skarga B. K. podlega odrzuceniu. Nie została ona bowiem opłacona, mimo iż wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej wraz z pouczeniem o skutku procesowym (w postaci odrzucenia skargi) braku zastosowania się do tego wezwania we wskazanym terminie.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.