Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 13 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 549/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Marian Ekiert przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Starosty Powiatu w S. z dnia [...].10.2001 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia Odrzucić skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Wymienionym wyżej postanowieniem Starosta Powiatowy w S. zawiesił postępowania administracyjne w sprawie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako pgr 85/8 położonej w S. i postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 10.10.2001 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia w drodze zażalenia do Wojewody.

W dniu 24.02.2005 r. B. J. zaskarżył je skargą skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosząc o jego uchylenie.

Zgonie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to, że skarga jest niedopuszczalna w sytuacji, gdy skarżący nie wykorzystał środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, a zatem wbrew pouczeniu zawartemu w zaskarżonym postanowieniu nie wystąpił z zażaleniem na nie do organu II instancji, tak jak miało to miejsce w okolicznościach niniejszej sprawy.

W przypadku zaś niedopuszczalności skargi podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. wyżej ustawy.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie powołanych przepisów prawa, w zw. z art. 58 § 3 cyt. ustawy, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.