Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 559/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Robert Sawuła przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. K. reprezentowanego przez matkę A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] zobowiązującej cudzoziemca O. K. do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie do dnia 27 marca 2008 r.

Decyzja ta wraz z kompletnym pouczeniem o prawie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem organu który ją wydał, w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania, została odebrana osobiście w siedzibie organu przez A. W. tj. pełnomocnika O. K. w dniu 6 maja 2008 r. (dowód - potwierdzenie odbioru decyzji znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy).

W dniu 22 kwietnia 2009 r. (data oddania w Urzędzie Pocztowym K. k. 33 akt sądowych) O. K., działając przez matkę A. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na wymienioną wyżej decyzję, za pośrednictwem organu II instancji.

Jednocześnie w skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu sprawy w tym zakresie prawomocnym postanowieniem z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 559/09 odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi wskazując, że przyczyna nieterminowego wniesienia skargi jest zawiniona (k. 86 – 87 akt sądowych).

Następnie skarżący wniósł zażalenia na to postanowienie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2010 r., sygn. akt

II OZ 121/10 oddalił, stwierdzając, że Sąd pierwszej instancji trafnie ocenił, że nie ma podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia skargi na zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak zostało to wyżej ustalone zaskarżona decyzja została odebrana przez pełnomocnika skarżącego A. W. w dniu 6 maja 2008 r., zaś skargę wniesiona została w dniu 22 kwietnia 2009 r. Oczywistym jest zatem fakt, że skarga została wniesiona ze znacznym uchybieniem terminu 30 dniowego, gdyż nadano ją w Urzędzie Pocztowym po niespełna rocznym okresie czasu od chwili jej odbioru, (co zresztą potwierdził NSA w wydanym w tym zakresie postanowieniu z dnia 1 kwietnia 2010 r., wyżej opisanym).

Jednocześnie należy stwierdzić, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu).

Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.