Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 14 października 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 562/05

Metryka

Sąd
II SA/Rz 562/05 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
AWSA Jolanta Ewa Wojtyna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym skargi D. Ch. o wznowienie postępowania w sprawach ze skarg na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2005 roku Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego i okresowego - postanawia -skargę odrzucić

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 sierpnia 2005 roku skarżąca D. Ch. wniosła o wznowienie postępowania sądowego. Podała, iż wniosek dotyczy spraw oznaczonych sygn. II SA/Rz 276/-5 i II SA/Rz 277/05. Jako ustawową podstawę wznowienia skarżąca podała przepis art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.s.a.) w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Tymczasem skarżąca skargę o wznowienie postępowania wniosła przed prawomocnym zakończeniem postępowań, o których wznowienie wnosi. Pismo skarżącej opatrzone datą 23 czerwca 2005 roku wpłynęło do Sądu w dniu 29 czerwca 2005 roku. W dniu 1 czerwca 2005 roku tut. Sąd wydał zaś rozstrzygnięcia (nieprawomocne) kończące postępowanie w niniejszych sprawach.

W związku z powyższym skargę o wznowienie postępowania - jako przedwczesną - należało odrzucić.

Orzeczenie wydano w oparciu o art. 280 § 1 w zw. z art. 16 ust. 2 P.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.