Uzasadnienie
K. R., działający przez pełnomocnika adwokat Z. G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii A, B, T. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego.
W związku z tym Sąd wezwał skarżącego o uiszczenie wpisu w wysokości określonej w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – tj. w kwocie 200 zł. Zarządzenie o wezwaniu o uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego zgodnie z nowelizacją ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i uchyleniem jej art. 221, nakazującemu odrzucenie skargi nienależycie opłaconej, wniesionej przez adwokata lub radcę prawnego, jeśli skarga ta podlega opłacie stałej.
Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 1 lipca 2010 r. i pomimo upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.