Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 1 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 577/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nakazu rozbiórki budowli - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 listopada 2009r., sygn. akt II SA/Rz 577/09 w ten sposób, że w wierszu drugim od dołu tego wyroku zamiast słów: "w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki budowli" wpisać słowa: "w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nakazu rozbiórki budowli".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2009r., sygn. akt II SA/Rz 577/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. W. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nakazu rozbiórki budowli.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Uwzględniając brzmienie powołanego przepisu i okoliczności niniejszej sprawy Sąd stwierdza, że we wspomnianym na wstępie wyroku omyłkowo wpisano jako przedmiot sprawy "umorzenie postępowania w sprawie nakazu rozbiórki budowli", podczas gdy akta sprawy, a w szczególności skarżona decyzja w sposób jednoznaczny wskazują, iż tym przedmiotem jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie nakazu rozbiórki budowli.

Z uwagi na powyższe dokonano stosownego sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.