Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 4 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Rz 579/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Robert Sawuła przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], [...], [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

H. L. w dniu 17 czerwca 2009 r. nadała w Urzędzie Pocztowym G. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], [...], [...] wydaną w sprawie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi G., poszerzonego o część gruntów wsi B., C., C., D., G., G., G., L., N., W. oraz Z. Skarżąca H. L. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych należnego od wyżej opisanej skargi oraz do nadesłania 27 odpisów skargi. Powyższe wezwania zawierały pouczenia, że w razie nieusunięcia wskazanych braków w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi (k. 56, 70 i 71 t. I) i zostały doręczone skarżącej w dniu 13 sierpnia 2009 r. (dowód – zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań

  1. - k. 78). Wprawdzie skarżąca w zakreślonym terminie tj. w dniu 19 sierpnia 2009 r. uiściła wpis sądowy (k. 93), jednakże odpisy skargi nadesłała w dniu 25 sierpnia 2009 r., a więc z przekroczeniem określonego wyżej terminu, a nadto nadesłała 9 odpisów zamiast 27.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej jako P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.

Art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skoro skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie dokonała w terminie wymaganej czynności, złożona przez nią skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 października 2010 r., dokument z 4 marca 2010 r., dokument z 21 września 2009 r., dokument z 21 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.