Uzasadnienie
W dniu 21 kwietnia 2017 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy dla A. W. na inwestycję polegającą na budowie budynku usługowo mieszkalnego na działkach ewid, 162/57 i 162/58 obr. 1 położonych przy ul. B. w D..
Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 21 kwietnia 2017 r. B. M. wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Burmistrza Miasta z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...].
Na podstawie informacji uzyskanych od organu jak również na podstawie informacji zamieszczonych na stronie Poczty Polskiej – Śledzenie przesyłek ustalono, że skarga do Sądu została nadana w dniu 21 kwietni 2017 r. o godz. 19.41 (nr przesyłki [...]), zaś wniosek o wznowienie postępowania w dniu 21 kwietnia 2017 r. o godz. 19.38 (nr przesyłki [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369; dalej: "P.p.s.a.") Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art.
56. Stosownie zaś do przepisu art. 56 P.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Mając na uwadze, że skarga do Sądu wpłynęła później niż wniosek o wznowienie postępowania oraz z uwagi na bezwzględnie obowiązujący charakter przesłanki objętej dyspozycją art. 56 P.p.s.a., Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a, obowiązany był zawiesić postępowanie sądowe do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem o wznowienie postępowania.