Uzasadnienie
IISA/Rz 595/09
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 30 czerwca 2009r. J. R., S.R., M.R. oraz Z.R. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie w trybie bezprzetargowym nieruchomości.
Z uwagi na to, że pismo to zostało nieczytelnie podpisane Sąd wezwał skarżących do podpisania skargi oraz do wskazania do kogo należy nieczytelny podpis pod skargą, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 41, 42, 43 akt sądowych). Wezwania te zostały doręczone skarżącym dniu 24 sierpnia 2009r. (k. 46, 47, 48 i 49 akt sądowych).
W dniu 31 sierpnia 2009r. wpłynął do sądu odpis skargi podpisany przez J.R. i S.R.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:
- 1. oznaczenie sądu do którego jest kierowane, imię lub nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników,
- 2. oznaczenie rodzaju pisma,
- 3. osnowę wniosku lub oświadczenia,
- 4. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika,
- 5. wymienienie załączników.
W myśl art. 57 § 1 skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
- 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
- 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
- 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Jak wynika z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 i art. 49 § 1 i § 3 P.p.s.a. brak podpisu jest brakiem formalnym skargi.
Z akt sądowych wynika, że wezwanie do uzupełniania braków formalnych skargi ze stosownym pouczeniem zostało doręczone skarżącym w dniu 24 sierpnia 2009r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżące M.R. i Z.R. nie podpisały skargi.
Wobec powyższego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę M.R. i Z.R.