Uzasadnienie
Uzasadnienie
Decyzją z [...] marca 2013 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] marca 2013 r. nr [...] o odmowie przyznania J. M. prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Decyzja Kolegium została doręczona stronie 24 kwietnia 2013 r. 28 maja 2013 r. J. M. nadała w placówce pocztowej, za pośrednictwem SKO, skargę na ww. decyzję z [...] marca 2013 r., którą organ przekazał do Sądu 26 czerwca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z przedstawionych okoliczności faktycznych wynika, że zaskarżona decyzja SKO z [...] marca 2013 r. została doręczona skarżącej 24 kwietnia 2013 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem 24 maja 2013 r. Tymczasem skargę nadano dopiero 28 maja 2013 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy skarga J. M. podlega odrzuceniu, o czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzeczono w sentencji postanowienia. Podkreślenia wymaga, że decyzja SKO zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wnoszenia skargi do sądu administracyjnego.