Uzasadnienie
Przedmiotem skargi S. G. jest decyzja Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...], utrzymująca mocy decyzję własną z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] odmawiającą przyznania mu uprawnień kombatanckich.
Ponieważ J. P. który w imieniu S. G. podpisał skargę nie wykazał pełnomocnictwa do działania w jego imieniu, skarżący został wezwany do złożenia wyjaśnień, czy podtrzymuje złożoną skargę, a jeżeli tak to o jej podpisanie oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 marca 2005 r. (dowód - zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym - powinno ono zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 i art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy).
Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania, wniesioną skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.