Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 628/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. Ł. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 19 kwietnia 2024 r. nr I-III.7722.21.1.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wglądu do akt sprawy i wydania kopii dokumentów - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić Skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

R. Ł. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowienie Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wglądu do akt sprawy i wydania kopii dokumentów.

Ze względu na fakt, że skarga ta zawierała braki, wezwano do ich uzupełnienia tj. do podania numeru PESEL Skarżącego oraz do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od przedmiotowego środka zaskarżenia.

Przedmiotowe wezwania doręczone zostały Skarżącemu w dniu 13 czerwca 2024 r. do rąk dorosłego domownika – A. Ł., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie ich odbioru. W dniu 17 czerwca 2024 r. Skarżący uiścił wymaganą opłatę, natomiast do dnia 20 czerwca 2024 r. nie wskazał numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga, którą składa się do sądu administracyjnego winna spełniać wymagania określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", o czym mowa w art. 57 § 1 tego aktu, zgodnie z którym, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów - w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. - jest konieczność podania w piśmie, które jest pierwszym pismem w sprawie (np. skarga) numeru PESEL strony składającej to pismo.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, przy czym w przypadku skargi jest to rygor jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie zatem przez stronę powyższego braku, pomimo stosownego wezwania w tym zakresie, obliguje do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić konieczność odrzucenia niniejszej skargi. Składający ją nie usunął bowiem jej braku w zakresie podania numeru PESEL.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. Natomiast podstawę zwrotu wpisu od skargi stanowi art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.