Uzasadnienie
Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2005 r. P] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w R] wydał postanowienie Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w U. D. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w wysokości 3.000 zł wraz z kosztami egzekucyjnymi.
Postanowienie to, zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia zostało doręczone B. i K. K. w dniu 30.05.2005r. /odebrała je osobiście B. K./.
W dniu 30.06.2005 r. w Urzędzie Pocztowym w U. D. nadana została skarga B. i K. K. na to postanowienie, adresowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm./ - zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie bezsporne są daty otrzymania postanowienia organu II instancji /30.05.2005 r./ oraz data złożenia skargi, czyli de facto nadanie jej listem poleconym w dniu 30.06.2005 r.
Na tej podstawie stwierdzić należy, że skarga wniesiona została z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia, którego ostatnim dniem był 29 czerwca 2005 r. /środa – dzień roboczy/. Jednocześnie, skarżący nie wnosili o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W takiej sytuacji, mając na uwadze treść przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., nakazującego odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia – Sąd postanowił jak w sentencji.