Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J.S., wniesionej przez jego opiekuna prawnego – J.M. w niniejszej sprawie, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia 24 maja 2011 r., nr [..]. Rozstrzygnięciem tym, wydanym w oparciu o art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., po rozpoznaniu odwołania J.S., Kolegium uchyliło decyzję Prezydenta Miasta [..] z dnia 25 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji własnej ustalającej opłatę za pobyt w domu pomocy społecznej w całości i orzekło merytorycznie.
Wcześniej jednak, przed przekazaniem odwołania organowi wyższego stopnia, Prezydent Miasta [..], działając w oparciu o art. 132 § 1 k.p.a., w dniu 25 marca 2011 r. wydał następną decyzję, w której zmienił decyzję własną ustalającą opłatę za pobyt w domu pomocy społecznej. Od tej decyzji także zostało złożone odwołanie, w wyniku którego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [..], decyzją z dnia 23 maja 2011 r., Nr [...] uchyliło decyzję Prezydenta Miasta [..] z dnia 25 marca 2011 r. i umorzyło postępowanie pierwszej instancji w całości. Ta z kolei decyzja Kolegium jest również przedmiotem skargi J.S., która została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. II SA/Rz 669/11.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależne jest od wyniku postępowania o sygn. akt II SA/Rz 669/11, toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie.
Okoliczność tego rodzaju wyczerpuje przesłankę z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., do zawieszenia postępowania z urzędu.
Z tej przyczyny i w oparciu o ww. przepis Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o sygn. II SA/Rz 669/11.