Uzasadnienie
W. S. wniosła o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie z dn.21.05.1999r. SA/Rz 1969/97 w przedmiocie uregulowania stosunków wodnych. Pismem z dn.9.03.2005r. wezwano wnioskodawczynię o sprecyzowanie podstaw wznowienia oraz uprawdopodobnienie zachowania terminu do wniesienia skargo o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Pismem z dn.21.03.2005r. W. S. cofnęła skargę o wznowienie postępowania, za przyczynę podając swą chorobę.
Wojewódzki sąd administracyjny zważył, co następuje
Sprawa podlega rozpatrzeniu na podstawie przepisów ustawy z dn.30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwana dalej Ppsa). W myśl art.276 Ppsa do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeśli przepisy dotyczące wznowienia postępowania nie stanowią inaczej. Dział VII Ppsa "Wznowienie postępowania" nie zawiera regulacji odnośnie cofnięcia skargi o wznowienie postępowania, z tej przyczyny zastosowanie ma w tym przypadku art.60 Ppsa. Zgodnie z cyt. przepisem skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże co do zasady sąd.
Sąd uznałby cofnięcie skargi za niedopuszczalne, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa, albo prowadziło do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem sądu w przypadku cofnięcia skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego cofnięcie to bezwzględnie wiąże sąd. Z tej przyczyny, działając na podstawie art.60 oraz art.160 i 161 § 1 pkt 1 Ppsa sąd postanowił postępowanie w przedmiotowej sprawie umorzyć. Jednocześnie na zasadzie art.232 § 1 pkt 2 Ppsa wobec cofnięcia skargi, które nastąpiło po wysłaniu jej odpisu organowi - Wojewodzie, sąd zwraca połowę uiszczonego wpisu.