Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 676/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 2.08.2011 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku P.S. o zwolnienie od całości kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi wyżej wymienionego, na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R., z dnia [...]06.2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie nakazu opróżnienia i wyłączenia z użytkowania budynku mieszkalnego, - postanawia - zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w połowie ich wysokości.

2.08.2011 r. POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Referendarz sądowy Paweł Zaborniak

Uzasadnienie

P.S.- skarżący w sprawie o sygn. II SA/Rz 676/11 - zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od pełnych kosztów sądowych (zwolnienie od opłat i wydatków sądowych). Jego skarga dotyczy decyzji organu nadzoru budowlanego. Strona obowiązana jest do pokrycia wpisu sądowego w wysokości 500 zł.

Sytuacja majątkowa wnioskodawcy została przedstawiona w treści złożonego do Sądu formularza PPF. P.S. aktualnie nie pracuje. Przebywa na zwolnieniu chorobowym. Utrzymuje się z pracy wykonywanej na akord. Wysokość miesięcznych dochodów określił na poziomie od 2000 do 2300 zł netto. W uzasadnieniu wniosku podkreślono bardzo zły stan zdrowia. Dla potwierdzenia tego stanu załączono do wniosku dokumenty lekarskie. Leczenie skarżącego powoduje koszty związane z zakupem leków oraz dojazdami do lekarza. W ostatnim czasie powstała konieczność sprawowania opieki nad chora matką skarżącego.

Stwierdzono, co następuje:

Wniosek strony skarżącej dotyczy wyłącznie zwolnienia od kosztów sądowych. Ze względu na tak określone granice żądania, strona powinna udowodnić, że poniesienie kosztów sądowych w postaci opłat sądowych i wydatków sądowych, spowoduje znaczne obniżenie warunków egzystencji. Według treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej P.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe, jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku na poziomie utrzymania koniecznego.

W aktualnej sytuacji procesowej, w jakiej znajduje się wnioskujący, koszty sądowe obejmują wpis sądowy należny od skargi na decyzję administracyjną w wysokości 500 zł. Biorąc pod uwagę aktualną wysokość osiąganych dochodów oraz koszty utrzymania, należy przychylić się do żądania skarżącego i zwolnić go od kosztów sądowych w połowie ich ogólnej wysokości. Wykazano bowiem, iż zły stan zdrowia strony generuje znaczne wydatki związane z zakupem medykamentów i wizytami lekarskimi. Dlatego też, zniesienie połowy ciężarów finansowych postępowania spowoduje, że strona zachowa poziom swego koniecznego utrzymania. Pokrycie połowy wpisu sądowego w wysokości 250 zł, jak i połowy przyszłych niezbędnych do rozpatrzenia skargi kosztów nie spowoduje zachwiania podstaw egzystencji skarżącego. Uiszczenie tych kwot wypełni natomiast obowiązek P.S. współuczestniczenia w wydatkach spowodowanych złożeniem przez niego skargi sądowoadministracyjnej.

Z przedstawionych powodów orzeczono o przyznaniu prawa pomocy w części, poprzez zastosowanie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.