Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 677/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2009r., sygn. akt II SA/Rz 677/08 oraz jego uzasadnienia
Sprawa: w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - p o s t a n a w i a - I. sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2009r., sygn. akt II SA/Rz 677/08 w ten sposób, że w miejsce słów: "na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2008r." wpisać słowa: "na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2008r.", II. sprostować oczywiste omyłki zaistniałe w uzasadnieniu wyroku wskazanego w pkt I w ten sposób, że:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska

Sentencja

1. w miejsce słów: "M. Z." zawartych na str. 1 w wierszu 6 od dołu oraz na str. 9 w wierszach 8 i 12 od dołu, wpisać słowa: "M. Z.",
2. w miejsce słów: "decyzję z dnia [...].01.2006r", zawartych na str. 4 w wierszu 15 od dołu, wpisać słowa: "decyzję z dnia [...].01.2007r.",
3. w miejsce słów: "M. Z.", zawartych na str. 5 w wierszu 13 od góry, wpisać słowa: "M. Z.",
4. w miejsce słów: "nie miał postępowaniu odwoławczym" zawartych na str. 8 w wierszu 3 od góry, wpisać słowa: "nie miał w postępowaniu odwoławczym",
5. w miejsce słów: " w sprawie uzupełnienie treści decyzji z dnia [...] stycznia 2008", zawartych na str. 10 w wierszu 14 od góry, wpisać słowa: " w sprawie uzupełnienia treści decyzji z dnia [...] stycznia 2007r.",
6. w miejsce słów: "z dnia 23 2008r.", zawartych na str. 10 w wierszu 17 od dołu, wpisać słowa: "z dnia 23 maja 2008r.",
7. w miejsce słów: " z dnia 22.10.2007r.", zawartych na str. 10 w wierszu 14 od dołu, wpisać słowa: "z dnia 22 stycznia 2007r.",
8. w miejsce słów: "dzial 1316/4", zawartych na str. 10 w wierszu 12 od dołu, wpisać słowa: "działki 1316/4",
9. w miejsce słów: " działki nr 13113", zawartych na str. 10 w wierszu 7 od dołu, wpisać słowa: " działki nr 1313",
10. w miejsce słów: " dizałki nr 1313", zawartych na str. 10 w wierszu 4 od dołu, wpisać słowa: "działki nr 1313",
11. w miejsce słów: "obligował organ umorzenia postępowania", zawartych na str. 10 w wierszu 2 od dołu, wpisać słowa: "obligował organ do umorzenia postępowania",
12. w miejsce słów: "dnia 17.06.2008r.", zawartych na str. 11 w wierszu 5 od dołu, wpisać słowa: "z dnia 17.06.2008r.".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2009r., sygn. akt II SA/Rz 677/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] stycznia 2007r. nr [...], uzupełnioną decyzją tego ostatniego organu z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...], w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków.

W dniu 16 lutego 2009r. skarżący M. Z. złożył w tut. Sądzie wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek zaistniałych tak we wskazanym wyżej wyroku, jak też w jego uzasadnieniu.

Po dokonaniu analizy wniosku oraz akt administracyjnych i sądowych niniejszej sprawy Sąd uznał, iż zasługuje on na uwzględnienie w całości. Wskazane we wniosku nieprawidłowe sformułowania stanowią oczywiste omyłki podlegające sprostowaniu w oparciu o art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do § 1 tegoż przepisu sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi przy tym wątpliwości, iż sprostowanie może dotyczyć również uzasadnienia wyroku (tak: postanowienie SN z 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 155).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji, na podstawie art.156 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.