Uzasadnienie
IISA/Rz 677/09
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. Operator Gazociągów Przesyłowych G.S. Oddział w T. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr[...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono M.W. i M.W. pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego według projektu gotowego "Dom w L." z wewnętrznymi instalacjami na działce nr 2458 w Ś. Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Wojewoda działając w trybie autokontroli: w pkt. 1 uwzględnił w całości skargę Operatora Gazociągów Przesyłowych G.-S. Oddział w T.; zaś w pkt. 2 uchylił własne rozstrzygnięcie z dnia [...].; i w pkt. 3 odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia M.W. i M.W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego na działce nr 2458 w Ś. Następnie M.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na wskazaną powyżej decyzję Wojewody z dnia [...].
W piśmie z dnia 30 czerwca 2009r. pełnomocnik M.W. wycofał skargę na decyzję Wojewody z dnia [...].
Postanowieniem z dnia 2 lipca 2009r. sygn. akt IISA/Rz 254/09 Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi M.W. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 11 sierpnia 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej skrótem P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jednocześnie w myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Wojewoda decyzją z dnia[...]. uchylił własną decyzję z dnia 26 września 2008r. i uwzględnił skargę Operatora Gazociągów Przesyłowych G.-S Oddział w T. Dodatkowo prawomocnym postanowieniem z dnia 2 lipca 2009r., umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na decyzję Wojewody z dnia 23 lutego 2009r. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane skargą Operatora Gazociągów Przesyłowych G.-S. Oddział w T. stało się bezprzedmiotowe.
Z uwagi na umorzenie postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a. wystąpiła podstawa do orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania, na które składa się uiszczony wpis od skargi.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 oraz art. 201 § 1 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.