Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Rz 69/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Partyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 31 października 2022 r. nr SKO.409.RÓ.2482.388.2022 w przedmiocie odmowy wypłaty dodatku węglowego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 12 stycznia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga S.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 31 października 2022 r. nr SKO.409.RÓ.2482.388.2022 w przedmiocie odmowy wypłaty dodatku węglowego.

Przekazując do tut. Sądu skargę wraz z aktami sprawy, Kolegium poinformowało, że decyzją z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 r. poz. 329; dalej: "P.p.s.a") uwzględniło skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję z dnia 31 października 2022 r. oraz wydaną w pierwszej instancji decyzję Burmistrza K. z dnia 12 października 2022 r nr DW.75.G.65.2022 i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

W toku postępowania sądowego ustalono, że decyzja z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] została doręczona skarżącemu w dniu 12 stycznia 2023 r. i nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

Z kolei stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie organ, korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 54 § 3 P.p.s.a., uwzględnił skargę w całości i decyzją z dnia z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję. Wydana w trybie autokontroli decyzja Kolegium nie została zaskarżona.

W związku z powyższym, na skutek wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego rozstrzygnięcia postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, co w konsekwencji obliguje Sąd do jego umorzenia w myśl art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.