Uzasadnienie
W dniu 3 września 2007r. Gmina [...] wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007r., znak: [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2007r., znak: [...], które wymierzało wyżej wymienionemu podmiotowi karę w wysokości 80 000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości B. Do powyższej skargi dołączono wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia, który to wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał postanowieniem z dnia 8 października 2007r. odmawiając stronie skarżącej jego uwzględnienia. Następnie postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007r. tut. Sąd odrzucił zażalenie Gminy [...] na powołane wyżej postanowienie z dnia 8 października 2007r.
Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2007r. oddalił je postanowieniem wydanym w dniu 14 lutego 2008r., sygn. akt II OZ 99/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę do sądu administracyjnego należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym stanowi art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. W razie złożenia skargi po upływie wskazanego terminu, istnieje możliwość – po spełnieniu warunków określonych przepisami art. 85 – 89 P.p.s.a. - przywrócenia tegoż terminu.
W niniejszej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone pełnomocnikowi Gminy [...] w dniu 6 czerwca 2007r., natomiast skargę złożono dopiero w dniu 3 września 2007r. Strona skarżąca skorzystała wprawdzie z możliwości wnioskowania o przywrócenie uchybionego terminu, jednakże wniosek ten został negatywnie rozpatrzony przez tut. Sąd postanowieniem z dnia 8 października 2007r. Natomiast, jak już wyżej zaznaczono, zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone (postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007r.), zaś stanowisko tut. Sądu w tym przedmiocie zostało podtrzymane przez Naczelny Sąd Administracyjny (w postanowieniu z dnia 14 lutego 2008r.).
Mając powyższe na uwadze należało odrzucić przedmiotową skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.
W pkt II niniejszego postanowienia orzeczono o zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od zażalenia na wzmiankowane wyżej postanowienie tut. Sądu z dnia 8 października 2007r. Rozstrzygnięcie w tym zakresie opiera się o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.