Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2011 roku, sygn. akt II SA/Rz 7/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. S. decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2010r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków.
Przedmiotowy wyrok został doręczony skarżącemu w dniu 24 maja 2011 roku. W dniu 27 czerwca 2011 roku skarżący zaskarżył powyższy wyrok skargą kasacyjną, nadaną na poczcie w dniu 23 czerwca 2011r. Skarga ta została sporządzona i wniesiona osobiście przez J. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nie będącą adwokatem lub radcą prawnym stanowi brak skargi kasacyjnej czyniący ją niedopuszczalną. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 178 P.p.s.a. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę mającą kwalifikacje wymagane w art. 175 przesądza zatem o jej dopuszczalności (postanowienia NSA z 5 marca 2004 r., OSK 69/04, niepubl.). Jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (postanowienie NSA z 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Praw. 2004, nr 5, s. 202). Ponieważ skarżąca nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź innym podmiotem wskazanym w § 2 lub § 3 art. 175 P.p.s.a. sporządzona przez nią skarga kasacyjna obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną.
Uwzględniając całość powyższego sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.