Uzasadnienie
W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie AF jako przedmiot zaskarżenia wskazała decyzję Starosty Krośnieńskiego z 27 maja 2022 r. nr ABS.6740.9.22.2022.AD, wydaną w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", jeżeli skarga jest niedopuszczalna z innych przyczyn, wówczas podlega ona odrzuceniu. Jej rozpoznanie rodziłoby bowiem nieważność postępowania (art. 183 § 2 pkt 1 Ppsa).
Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 Ppsa, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to po pierwsze, konieczność uprzedniego wyczerpania administracyjnego toku instancji, a po drugie brak możliwości zaskarżenia decyzji organu I instancji.
Na podstawie informacji uzyskanych od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego ustalono, że od decyzji Starosty Krośnieńskiego z 27 maja 2022 r. nr ABS.6740.9.22.2022.AD, zarówno Skarżąca, jak i żadna ze stron postępowania administracyjnego nie wniosły odwołania, wobec czego stała się ona ostateczna. Powyższe oznacza, że skarga jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa, bowiem została wniesiona na ostateczne rozstrzygnięcie organu I instancji, które nie zostało zaskarżone w administracyjnym trybie instancji.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.