Uzasadnienie
Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na uchwalę Rady Miejskiej w Nisku z dnia 21 marca 2013 r. nr XXXII/270/13 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami i zapobiegania bezdomności zwierząt.
W dniu 9 września 2013 r. strona skarżąca złożyła w tut. Sądzie pismo, w którym zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi i związany z tym wniosek o umorzenie postępowania oraz o zwrot uiszczonej opłaty od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", podmiot, który złożył do sądu skargę, uprawniony jest do jej cofnięcia. Z mocy powołanego przepisu, oświadczenie takie ma dla sądu wiążący charakter. Tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa bądź też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd obowiązany jest do uznania takiego cofnięcia skargi za niedopuszczalne (art. 60 zd. 2 P.p.s.a.).
Procesową konsekwencję skutecznego cofnięcia skargi przewiduje art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., stanowiąc, że jest nią konieczność umorzenia postępowania.
Z uwagi na fakt, że skarżące Stowarzyszenie [...] cofnęło swoją skargę na wymienioną wyżej uchwałę Rady Miejskiej w Nisku, zaś Sąd nie stwierdził jednocześnie, by zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 zd. 2 P.p.s.a., postępowanie niniejsze należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a..
O zwrocie skarżącemu Stowarzyszeniu wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.