Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 września 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 711/11

Metryka

Sąd
Dnia 28 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2011 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] maja 2011 roku, nr [...] w przedmiocie kary za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić M.P. uiszczony w sprawie wpis w kwocie 120, 00 złotych (sto dwadzieścia złotych).

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2011r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał M. P. do uiszczenia wpisu w kwocie 120, 00 złotych od wniesionej przez niego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie kary za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty.

Do zarządzenia dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od dnia jego doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2011 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22 akt sądowych. Wpis został uiszczony w dniu 17 sierpnia 2011r. – potwierdzenie przelewu k. 23 akt sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi – postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 829/95, publ. Elektroniczny System Informacji Prawnej Lex Polonica Maxima CD.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2011r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 16 sierpnia 2011r. Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uiszczenie wpisu w dniu 17 sierpnia 2011r. było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony w sprawie wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.