Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 19 października 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 725/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Stanisław Śliwa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg: M. J., R. L., P. L., M. K., I. S., A. B., H. K., J. Ś., E. S., J. R., H. G., Spółdzielni [....] w [....], M. D. i I. D. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia gminnego programu rewitalizacji miasta w związku ze skargą kasacyjną H. G.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 725/17 - postanawia – umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej H. G.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił m. in. skargę H. G. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia gminnego programu rewitalizacji miasta.

H. G. złożył skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia. Następnie, działający imieniem wymienionego pełnomocnik – adwokat oświadczył, iż jego mocodawca odstępuje od popierania przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną H. G. od wymienionego wyżej postanowienia tut. Sądu podlega umorzeniu na podstawie art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Skoro więc H. G. odstąpił od popierania złożonego przez siebie środka zaskarżenia, to jest to jednoznaczne z jego cofnięciem, co z kolei uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego z jego skargi.

Podstawę niniejszego orzeczenia stanowił art. 178a P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2017 r., dokument z 11 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.