Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 14 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 75/08

Metryka

Sąd
Dnia 14 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
WSA Joanna Zdrzałka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2005r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w sygnaturze sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 marca 2008r., sygn. akt II SA/Rz 75/08 w ten sposób, iż w miejsce sygnatury "II SA/Rz 75/07" wpisać sygnaturę "II SA/Rz 75/08".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 marca 2008r., sygn. akt II SA/Rz 75/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2005r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie.

W wierszu pierwszym sentencji powołanego wyżej wyroku omyłkowo podano sygnaturę akt II SA/Rz 75/07 zamiast sygnatury II SA/Rz 75/08. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki, z akt sądowych sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że sprawa ta po podjęciu zawieszonego postępowania w dniu 28.01.2008r. zarejestrowana została w tut. Sądzie pod sygn. akt II SA/Rz 75/08.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.