Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 16 § 2 art. 161 § 1 art. 161 § 2 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 15 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Rz 753/04

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia NSA Ryszard Bryk przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

II SA/Rz 753-04

Uzasadnienie

W piśmie procesowym, opatrzonym datą 11.01.2005 r., skarżąca M. M. cofnęła skargę. Art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ nazwanej dalej skrótem p.s.a. stanowi, że cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, za wyjątkiem sytuacji kiedy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd orzekający nie dopatrzył się istnienia okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi.

W takim stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 i 2 w zw. z art. 60, art. 16 § 2 p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.