Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 września 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 756/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SNSA Małgorzata Wolska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. D. o przesunięcie terminu do uiszczenia wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji własnej o pozbawieniu uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 4 sierpnia 2006 r. za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wpłynęła do tutejszego Sądu skarga S. D. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji własnej o pozbawieniu uprawnień kombatanckich.

Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2006 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków powyższej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 30 sierpnia 2006 r.

Przed upływem wyznaczonego terminu, w dniu 1 września 2006 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z prośbą o przesunięcie terminu do uiszczenia wpisu od skargi do czasu otrzymania przez niego świadczenia emerytalnego tj. do 12 września 2006 r. a w dniu 12 września 2006 r. wpłacił wymagany wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny' w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony wpis podlegać będzie odrzuceniu.

Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany, a wniosek o jego przedłużenie jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.

Za przekroczenie terminu należy rozumieć zarówno sytuację, w której strona w ogóle nie podejmie czynności, do których była wezwana jak i sytuację, w której strona podejmie czynności, ale bezskutecznie.

Dlatego też Sąd nie podważając prawdziwości, podnoszonych przez skarżącego we wniosku o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, twierdzeń, nie mając ku temu prawnych podstaw był zobowiązany do odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wyznaczonym do tego terminie.

W świetle powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Jednocześnie Sąd poucza o możliwości wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, jeżeli z przyczyn od strony niezależnych, nie była w stanie w ciągu tego terminu go uiścić. Dla skuteczności złożonego wniosku konieczne jest zgodnie z art. 87 p.p.s.a. zachowanie siedmiodniowego terminu od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi, uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu oraz równoczesne dokonanie czynności, której strona nie dokonała w terminie. Ze względu na to, że skarżący uiścił już wymagany wpis dla skutecznego złożenia wniosku o przywrócenie terminu konieczne jest spełnienie dwóch pozostałych wymogów.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.