Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 8 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 756/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki szopy drewnianej - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 27 sierpnia 2007r. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007r. znak: [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006r. znak: [...] - w przedmiocie nakazu rozbiórki szopy drewnianej - i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Ze względu na braki skargi, M. W. wezwana została o ich uzupełnienie przez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi oraz uiszczenie kwoty 500 zł z tytułu wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie powyższe skarżąca otrzymała w dniu 12 października 2007r., co potwierdza jej podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przedmiotowej korespondencji.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei według paragrafu 3 powołanego przepisu w razie nie uiszczenia należnego wpisu, pomimo stosownego wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu.

Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie skarga nie została opłacona we wskazanym w wezwaniu Sądu terminie, który upłynął względem skarżącej bezskutecznie w dniu 19 października 2007r.

Poza tym M. W. nie nadesłała również odpisów skargi, które wedle art. 47 P.p.s.a. wymagane są celem doręczenia pozostałym stronom postępowania.

Dlatego też orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.