Uzasadnienie
W skardze na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie konkursu ofert o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej skarżąca zwróciła się o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), nie uzasadniając wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Przedmiotem wniosku jest decyzja Dyrektora [....] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie konkursu ofert.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji/postanowienia. Zatem zasadą jest wykonalność ostatecznych decyzji/postanowień. Sąd jednak może, stosownie do treści art. 61 § 3 P.p.s.a. na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z oczywistych względów niosek o wstrzymanie wykonania może dotyczyć tyko takich aktów lub czynności, które nadają się do wykonania. Problem wykonania aktu administracyjnego dotyczy aktów zobowiązujących: ustalających dla ich adresatów nakazy powinnego zachowania lub zakazy określonego zachowania; aktów, na podstawie których określony podmiot uzyskuje równocześnie uprawnienie i mocą którego zostają na niego nałożone obowiązki oraz aktów, na podstawie których jeden podmiot jest do czegoś zobowiązany, a drugi wyłącznie uprawniony.
Wykonanie aktu administracyjnego oznacza spowodowanie, sprawdzenie, w sposób dobrowolny lub w trybie przymusowym, takiego stanu w rzeczywistości społecznej, który jest zgodny z treścią aktu. Akt administracyjny zostaje wykonany, gdy rzeczywisty stan stosunków społecznych odpowiadać będzie stanowi określonemu w nim jako powinny.
W rozpoznawanej sprawie wniosek o wstrzymanie wykonania dotyczy decyzji wydanej w przedmiocie oddalenia odwołania od rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń z opieki zdrowotnej
Decyzja ta nie nakłada na skarżącą obowiązku określonego zachowania oraz nie pozbawia ją żadnych przyznanych wcześniej uprawnień, które uzasadniałyby rozważenie wstrzymania wykonania decyzji.
Również skarżąca formułując wniosek o wstrzymanie wykonania nie wskazała z jakich powodów domaga się wstrzymania wykonania decyzji, co uzasadnia przekonanie, że również skarżąca nie potrafiła wskazać skutków, przed którymi ochrony się domaga.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art 61 § 3 i 5 P.p.s.a.