Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu wskazaną w sentencji decyzją z 28 października 2022 r. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w [...] z 16 września 2022 r. nr WORD.SD.27.2022 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Decyzja ta została doręczona O. z siedzibą w Ł. (dalej: "strona skarżąca") w dniu 8 listopada 2022 r. (dowód: zalegające w aktach administracyjnych zwrotne potwierdzenie odbioru). Zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do WSA w Rzeszowie, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Skargę do Sądu, za pośrednictwem organu, złożyła strona skarżąca nadając ją w urzędzie pocztowym dnia 9 grudnia 2022 r. (data widniejąca na kopercie – k. 18 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 8 listopada 2022 r., a zatem ustawowo określony 30-dniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 8 grudnia 2022 r. (czwartek). Strona skarżąca wniosła zaś skargę w dniu 9 grudnia 2022 r., a więc z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.
Mając na uwadze powyższe WSA w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.