Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 774/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SWSA Krystyna Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] czerwca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - orzeczenie o stopniu niepełnosprawności postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 2 sierpnia 2006 r., działający w imieniu K. W., M. i T. W. wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] czerwca 2006 r., Nr [...]. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - orzeczenie o stopniu niepełnosprawności.

W dniu 4 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przekazał skargę organowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności, który otrzymał skargę w dniu 8 sierpnia 2006 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna czynić zadość licznym wymogom procesowym, w tym między innymi zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej P.p.s.a., powinna być podpisana przez stronę bądź jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. jeżeli jest wnoszona przez pełnomocnika koniecznym jest dołączenie do niej pełnomocnictwa. Niedołączenie zaś pełnomocnictwa jest brakiem formalnym, do którego uzupełnienia Sąd wzywa, wyznaczając termin 7 dni a po jego bezskutecznym upływie odrzuca skargę jako niespełniająca wymogów formalnych.

Sprawa dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 26 czerwca 2006 r., które zostało K. W. doręczone w dniu 6 lipca 2006 r. Skargę natomiast wnieśli M. i T. W. działający w imieniu pełnoletniego syna K. W., zaś podpisała ją tylko M. W. Wobec braku pełnomocnictwa od pełnoletniego syna K., skierowano do obojga rodziców pismo o nadesłanie pełnomocnictwa udzielonego im przez pełnoletniego syna lub spowodowanie podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia.

Wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków skargi Sąd skargę odrzucił na zasadzie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.